SS
PERFIL

É possível que nenhum de nós saiba nada de bom, mas ele supõe saber alguma coisa e não sabe, enquanto eu, sei não sei, tampouco suponho saber.

E a filosofia, de que serve? Para nada eu diria, se você acreditar que com ela alcançará todas respostas. A filosofia é à busca da verdade, não a sua posse. As perguntas são mais essenciais que as respostas, e cada resposta transforma-se numa nova pergunta.

Filosofar não é um exercício puramente intelectual. Descobrir a verdade é ter coragem de enfrentar as formas estagnadas de poder que tentam manter os convencionalismos, é aceitar o desafio da mudança.

Por força da tradição, a filosofia é obscuramente respeitada, mas, no fundo, objeto de desprezo. A opinião que se ouve é de que a filosofia nada tem a dizer e carece de qualquer utilidade prática. Esse desprezo apresenta-se como instinto vital em alguns, ignorado de si mesmo, odeia a filosofia. Ela é perigosa. Se ele a compreendesse, teria de alterar sua vida, adquiriria outro estado de espírito, veria as coisas com uma claridade nunca observada, assim, melhor mesmo é nem pensar filosoficamente.

Assim, a filosofia se vê rodeada de inimigos, a maioria dos quais não tem consciência dessa condição. Os convencionalismos, o hábito de considerar o bem-estar material como razão suficiente de vida, o hábito de só apreciar a ciência em função de sua utilidade prática, o fanatismo das ideologias, a alienação proporcionada pelas igrejas, tudo isso proclama a antifilosofia.

A filosofia analisa o senso comum e o bom senso. Observa o desejo de onipotência do homem, que acredita que neste tão vasto Universo de inúmeras estrelas, galáxias, supernovas e planetas, ainda é capaz de acreditar que é a única forma de vida no Espaço. E se sua mente raciocina um pouco é até capaz de aceitar, ainda que de maneira relutante, que pode ser que exista mesmo vida em algum planeta, entretanto, mais inteligente que nós eles não são. Coitada da Ufologia, ela sim que possui muitos inimigos. Afinal, o homem não conseguirá admitir que existam espécies com capacidade de raciocínio mais elevado que a sua. Bem, melhor mesmo é achar que esses planetas só existam para os astrônomos terem o que estudar, não é mais fácil pensar assim?

O problema crucial é o seguinte: a filosofia aspira à verdade total, que o mundo não quer ver. A filosofia é, portanto, perturbadora da paz.

E que verdade seria essa?

No mundo, a verdade está em conflito perpétuo. Quem se dedica à filosofia põe-se a procura do homem, escuta o que lê diz, observa o que ele faz e se interessa por sua palavra e ação.

Eis porque a filosofia não se transforma em credo. Está em contínuo combate consigo mesma.

É possível que, ainda, nenhum de nós saiba nada de bom, mas ele supõe saber alguma coisa e não sabe, enquanto eu, se não sei, tampouco suponho saber.



PROFILE

It is possible that none of us knows nothing of good, but it assumes to know some thing and he does not know, while I, if do not know, neither I assume to know.

And the philosophy, of that it serves? For nothing I would say, if you to believe that with it he will reach all answers. The philosophy is to the search of the truth, not its ownership. The questions are more essential that the answers, and each reply is it appears into a new question.

To make philosophy is not a purely intellectual exercise. To discover the truth is to have courage to face the forms stops of being able that they try to keep the standards, is to accept the challenge of the change.

For force of the tradition, the philosophy obscurely is respected, but, in the deep one, disdain object. The opinion that if hears is of that the philosophy nothing has to say and lacks of any practical utility. This disdain is presented as vital instinct in some, ignored of itself exactly, hates the philosophy. It is dangerous. If it understood it, would have to modify its life, would acquire another state of spirit, would see the things with a clarity never observed, thus, better same is nor to think in philosophical way.

Thus, the philosophy if sees encircled of enemies, the majority of which does not have conscience of this condition. The standards, the habit to consider material well-being as enough reason of life, the habit of only appreciating science in function of its practical utility, the alienation of the ideologies, the proportionate alienation for the churches, everything this proclamation the against-philosophy.

The philosophy analyzes the common sense and good sense. It observes the desire of being able of the man, who believes that in this so vast Universe of innumerable stars, galaxies, new and planets, still is capable to believe that it is the only form of life in the Space. E if its mind reasons a little is until capable to accept, still that of way reluctant, that can be that same life in some planet exists, however, more intelligent than we they are not. The study of the extraterrestrial ones, this yes that it have many enemies. After all, the man will not obtain to admit that species with capacity of raised reasoning exist more than its. Better exactly he is well to find that these planets alone exist astronomers to have them what to study, is not more easy to think thus?

The crucial problem is the following one: the philosophy inhales to the total truth, that the world does not want to see. The philosophy is, therefore, disturbing of the peace.

And that truth would be this?

In the world, the truth is in perpetual conflict. Who is dedicated to the philosophy sets looks of the man, listening to it what it reads says, observes what it makes and he is interested for its word and action.

Here it is because the philosophy does not become a creed. It is in continuous combat I obtain same.

It is possible that, still, none of us knows nothing of good, but it assumes to know some thing and he does not know, while I, if do not know, neither I assume to know.



PERFIL

Es posible que ningunos de nosotros no saben nada de bueno, pero asume para saber que alguna cosa y él no sabe, mientras que I, si no sepa, ni unos ni otros que asumo para saber.

¿Y la filosofía, de eso sirve? Para nada diría, si usted para creer que con él él alcanzará todas las respuestas. La filosofía está a la búsqueda de la verdad, no su propiedad. Las preguntas son más esenciales que las respuestas, y cada contestación son él aparecen en una nueva pregunta.

Hacer la filosofía no es un ejercicio puramente intelectual. Descubrir la verdad es tener valor de hacer frente a las formas que las paradas de poder que intentan mantener los estándares, son aceptar el desafío del cambio.

Por la fuerza de la tradición, la filosofía se respeta obscuro, pero, en la profunda, objeto del desdén. La opinión que si oye está de ésa la filosofía nada tiene que decir y carece de cualquier utilidad práctica. Se presenta este desdén mientras que el instinto vital en alguno, no hecho caso de sí mismo exactamente, odia la filosofía. Es peligroso. Si lo entendiera, tendría que modificar su vida, adquiriría otro estado del alcohol, vería las cosas con una claridad nunca observada, así, mejore iguales es ni pensar de manera filosófica.

Así, la filosofía si ve cercado de los enemigos, la mayoría de quienes no tiene conciencia de esta condición. Los estándares, el hábito para considerar bienestar material como bastante razón de la vida, el hábito solamente de apreciar ciencia en la función de su utilidad práctica, la enajenación de las ideologías, la enajenación proporcionada para las iglesias, toda esta proclamación la contra-filosofi'a.

La filosofía analiza el sentido común y el buen sentido. Observa el deseo de poder del hombre, que cree que en este universo tan extenso de estrellas, de galaxias, de nuevo innumerables y los planetas, sigue siendo capaz creer que es la única forma de vida en el espacio. E si razonó su mente un poco es hasta que es capaz aceptar, el alambique que más inteligente renuente de la manera, que puede ser que existe la misma vida en un poco de planeta, sin embargo, de que nosotros no es. El estudio los extraterrestres, éste sí que tiene muchos enemigos. Después de todo, el hombre no obtendrá para admitir que existen las especies con capacidad del razonamiento levantado más que su. ¿Mejórelo es exactamente bien encontrar que existen estos planetas solamente los astrónomos para tenerlas cuál estudiar, no es más fácil pensar así?

El problema crucial es el siguiente: la filosofía inhala a la verdad total, de que que el mundo no desea ver. La filosofía es, por lo tanto, el disturbar de la paz.

¿Y esa verdad sería ésta?

En el mundo, la verdad está en conflicto perpetuo. Quién se dedica a las miradas de los sistemas de la filosofía del hombre, escuchando él qué lee dice, observa lo que hace y él está interesado para su palabra y acción.

Aquí está porque la filosofía no se convierte en un credo. Está en combate continuo que obtengo iguales.

Es posible que, inmóvil, ningunos de nosotros no saben nada de bueno, pero asume para saber que alguna cosa y él no sabe, mientras que I, si no sepa, ni unos ni otros que asumo para saber.



PROFILO

È possibile che nessuno di noi non conosce niente della merce, ma presuppone per sapere che una certi cosa e lui non sappia, mentre I, se non sappia, nessuno presupponga per sapere.

E la filosofia, di quello serve? Per niente direi, se voi per credere che con esso raggiungesse tutte le risposte. La filosofia è alla ricerca della verità, la non relativa proprietà. Le domande sono più essenziali che le risposte ed ogni risposta è esso compare in una nuova domanda.

Fare la filosofia non è un'esercitazione puramente intellettuale. Scoprire la verità è di avere coraggio affrontare le forme che gli arresti di potere che provano a mantenere i campioni, deve per accettare la sfida del cambiamento.

Per forza della tradizione, la filosofia è rispettata oscuro, ma, in quella profonda, oggetto di disdain. L'opinione che se si sente è di quella la filosofia niente deve dire e difetta di di tutto il programma di utilità pratico. Questo disdain è presentato mentre il instinct vitale in alcuno, ignorato esattamente di se, odia la filosofia. È pericoloso. Se lo capisse, dovrebbe modificare la relativa vita, acquisterebbe un altro dichiarano dello spirito, vedrebbe le cose con una chiarezza non osservata mai, così, migliori stessi è né pensare nel senso filosofico.

Così, la filosofia se vede circondato dei nemici, la maggior parte di cui non ha coscienza di questa circostanza. I campioni, l'abitudine per considerare benessere materiale come abbastanza motivo di vita, l'abitudine soltanto di apprezzamento della scienza in funzione del relativo programma di utilità pratico, alienazione delle ideologie, alienazione proporzionale per le chiese, tutto questa proclamazione la contro-filosofia.

La filosofia analizzano il buonsenso ed il buon senso. Osserva il desiderio di potere dell'uomo, che crede che in questo universo così ampio delle stelle, delle galassie, di nuovo innumerevoli e pianeti, ancora è capace credere che sia l'unica forma di vita nello spazio. La E se la relativa mente ragionasse un piccolo non è fino a che capace accettare, l'alambicco che di più intelligente riluttante di senso, che possa essere che la stessa vita in certo pianeta esiste, tuttavia, dei noi non è. Lo studio di quei extraterrestrial, questo sì che ha molti nemici. Dopo tutto, l'uomo non si verificherà per ammettere che le specie con capienza di ragionamento sollevato esistono più del relativo. Migliorilo esattamente è bene di trovare che questi pianeti da solo esistono astronomi per averli che cosa studiare, non è più facile da pensare così?

Il problema cruciale è quello seguente: la filosofia inala alla verità totale, quella che il mondo non desidera vedere. La filosofia è, quindi, disturbo della pace.

E quella verità sia questo?

Nel mondo, la verità è in conflitto perpetuo. Chi è dedicato agli sguardi degli insiemi di filosofia dell'uomo, ascoltando esso che cosa legge dice, osserva che cosa fa ed è interessato per la relative parola ed azione.

Qui è perché la filosofia non si transforma in in una dottrina religiosa. È nel combattimento che continuo ottengo stessi.

È possibile che, tranquillo, nessuno di noi non conosce niente della merce, ma presuppone per sapere che una certi cosa e lui non sappia, mentre I, se non sappia, nessuno presupponga per sapere.


---------------
Idiomas utilizados, respectivamente: português, inglês, espanhol, italiano.

Used languages, respectively: Portuguese, English, Spaniard, Italian.


  • Perfil Orkut
  • ABC da Saúde - Pesquisas Médicas
  • Seti@Home no Brasil
  • Cara de Biologia
  • FCicloPI - Federação de Ciclismo do Piauí
  • UPUPI - União de Pesquisas Ufológicas do Piauí
  • Contando com você pessoas visitaram essa página.